В СПбГАСУ завершились «Архитектурные сезоны» – всероссийский творческий форум с международным участием, призванный популяризировать высшее образование и научные знания, поддержать талантливую молодёжь, привлечь её к исследовательской и проектной деятельности.
В рамках форума с 14 по 28 апреля прошли лекции, экскурсии, круглые столы и другие мероприятия, ближе познакомившие студентов с современными проблемами и тенденциями в сфере архитектуры и градостроительства.
Одним из событий «Архитектурных сезонов» стал круглый стол «Архитектурный код Петербурга. Развитие и тенденции». Архитекторы поделились со студентами своим видением развития городской среды, проанализировали современные вызовы. Модератором встречи выступил урбанист архитектурного бюро «Клаузура» Дмитрий Бумагин.
Открывая встречу, эксперты сошлись во мнении, что Петербург сформирован сдержанными, невычурными мазками; это единая цельная среда со множеством панорамных видов, которой присущи цельность, гармоничность, сдержанность. Это ансамблевый город, где трепетно относятся к силуэту. Кроме того, немногие города могут похвастаться такими же обширными водными пространствами.
Ведущий предложил к обсуждению своё определение архитектурного кода: это совокупность нематериального наследия, заключающаяся в сборе принципов, правил, норм, стандартов, которое определяют стилистические и конструктивные особенности архитектурных сооружений в определённой культуре, эпохе и регионе. Он включает в себя характерные формы, материалы, композиционные решения, символику, создавая узнаваемый и целостный облик.
Валентин Коган, основатель бюро SLOI Architects, заявил, что петербургского архитектурного кода не существует: коды нужны для находящихся в хаотичном состоянии территорий и пространств, коим Санкт-Петербург не является. Архитекторы разных эпох имели смелость воплощать в Петербурге самые передовые решения. Сейчас петербургские архитекторы находятся в тренде оптимизации, встраиваются в контекст, а не трансформируют его.
Дмитрий Бумагин отметил: когда говорят об архитектурном коде, представляют себе нечто возвышенное. Если рассматривать архитектуру как искусство, то архитектурный код помогает сделать его более понятным за счёт принципов и правил, которые всё же в архитектуре есть и соблюдаются. В связи с этим ведущий поднял вопрос, насколько архитектура в Петербурге сегодня является искусством.
Евгений Подгорнов, директор и главный архитектор студии Intercolumnium, подчеркнул: сегодня архитекторы становятся заложниками заказа, не работают, как художники.
Валентин Коган уверен, что архитектура должна быть искусством. С другой стороны, она должна продаваться, и в этом состоит проблема. Архитектор делает продукт для продажи, сливается с девелопером, а потом убеждает себя, что это искусство. Идеальный вариант – это когда концепция идёт от души архитектора и выживает, несмотря на контекстуальные нападки, архитектор её защищает, выращивает. Но если он сливается с людьми, которым важнее подороже продать, – искусства не будет.
Участники круглого стола пришли к единому мнению, что петербургская архитектура жива, и у неё есть перспективы для развития.
