Доцент кафедры технологии строительного производства Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Павел Белозёров разработал решения, направленные на повышение огнестойкости модульных фасадов и улучшение точности теплотехнических расчётов. Исследование также позволило выявить слабые места фасадных конструкций, связанные с теплопотерями и возможным образованием конденсата.
Работа «Технологические особенности конструирования светопрозрачных фасадных конструкций в зависимости от результатов проведённых экспериментальных исследований объектных решений» выполнена в рамках конкурса грантов на проведение научно-исследовательских работ научно-педагогическими работниками СПбГАСУ в 2026 году.
Актуальность исследования связана с широким применением модульного остекления при строительстве высотных зданий. Такие фасады должны не только сохранять тепло, но и препятствовать распространению огня. Одна из проблем заключается в том, что алюминиевые профили создают «мостики» холода и увеличивают теплопотери. Кроме того, пожары в зданиях «Транспорт-Тауэр» в Астане (2006) и «Дукат-Плейс III» в Москве (2007) показали, насколько быстро огонь может распространяться по фасаду.
Общий вид испытуемого образца междуэтажного пояса фасадной конструкции
В ходе работы учёный исследовал нормативные документы, аварийные ситуации и результаты огневых испытаний. Они показали, что обычные стеклопакеты без специальных огнестойких элементов выдерживают воздействие огня всего 7–10 минут при требуемых 15 минутах. Для защиты фасада от распространения огня предложено использовать в непрозрачных зонах междуэтажных поясов конструкцию из минеральной ваты, оцинкованной стали и гипсокартона.
Другая часть исследования посвящена проверке точности компьютерных расчётов теплопередачи. Для этого учёный смоделировал отдельные узлы модульного фасада в программах Therm и Window, а затем сравнил результаты с испытаниями образца в климатической камере.
Выяснилось, что расчётное сопротивление теплопередаче фасада оказалось на 40 % ниже экспериментального: 0,52 против 0,86 (м²·°C)/Вт. Наибольшее расхождение обнаружилось при расчёте алюминиевого профиля – 77 %. После замены расчётных характеристик профиля на значения, полученные в ходе испытаний, разницу удалось сократить до 3–4 %.
Кроме того, исследование помогло определить участки фасада, наиболее подверженные промерзанию. В двух из трёх изученных узлов температура внутренней поверхности оказалась ниже точки росы. Это означает, что при определённых условиях на этих участках может образовываться конденсат.
Температурные поля и локальные указания температур для зон, наиболее уязвимых к промерзанию краевой части модульного фасада с поворотной створкой
Полученные результаты помогут проектным и строительно-монтажным организациям точнее рассчитывать характеристики светопрозрачных фасадов, выбирать конструкции для испытаний и принимать решения по их пожарной безопасности. Материалы исследования также могут использоваться испытательными лабораториями и в образовательном процессе СПбГАСУ при подготовке специалистов строительного профиля.
Новость публикуется по результатам исполнения гранта СПбГАСУ 2026 года.
